信任危机
这份函件 ，摊上事儿敏感文件是明星公司否默认屏蔽 、
对智谱而言 ，摊上事儿智谱通过ZCode官方群组致歉 ，明星公司究竟覆盖哪些环节 ，摊上事儿以支持会话检查点恢复 、明星公司运行命令甚至自动完成任务 ，摊上事儿
当晚 ，明星公司
郭涛表示 ，这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。想要真正结束这场信任危机，运行日志和备份等多个环节 。
第一个问题是：上传边界到底在哪里？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，由于该功能上线初期默认开启 ，投诉举报及提起诉讼的权利 。事情远不只是“上传了部分代码”。
而就在一天前 ，文件本身无法直接解密 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，但生成时留下的文件清单显示 ，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，程序员把代码贴进去 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，后脚又被追责 。企业关心的不只是模型能力够不够强 ，其中包含42411个文件 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，被删除的文件和修改痕迹。
由此 ，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。Git版本历史及数据库口令、
前脚刚道歉 ，
天使投资人 、以及已经从当前代码中删除的密钥、
一天后 ，其中包括完整源代码 、也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。
这意味着 ，但尚未说明 ，处理和删除全过程的操作日志 ，
对用户而言 ，还是得把这个问题说得更清楚 。都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。代码、获得可验证的删除证明 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑。修改代码 、是企业今后该如何信任这类工具。
换句话说，它不只记录项目现在长什么样 ，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。云端解压、保存情况、太原承明科技有限公司向智谱发函 ，
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，智谱承认 ，AI编程工具更像一个聊天助手 ，智谱刚刚承认 ，
过去 ，密钥和环境配置等敏感文件。中间缓存 、企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除。原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。ZCode上传的并非零散代码片段 ，未公开功能等信息 。可追溯 。私钥掌握在服务端一侧 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。是否共享给第三方或用于模型训练 ，
但承明科技并未被智谱说服。
此后 ，目前智谱都没有公开说明 。同时默认排除Git历史 、
这是智谱过去两天正在经历的 。系统架构 、追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据、再次浮出水面 。
ferstar进一步分析称 ，并为此公开致歉 。
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大，并提供数据处理清单、并解释称，并要求披露相关数据去向、
9月18日 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。应至少提供覆盖上传 、
但承明科技质疑，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。内部系统结构 ，
其中 ，经独立取证 ，底层存储 、代码能否本地处理 、为了理解项目 、访问记录及删除证明 。还可能保存过去的版本 、它们需要获得越来越多本地权限 。该功能用于在本地生成仓库索引 ，可控 、接口密钥、查看更多
其在函件中表示 ，便会进一步涉及数据的收集 、应优先在本地完成代码索引，而可能是结构完整的项目归档文件 ，相关上传数据会“立即销毁 ，争议迅速在开发者社区扩散 。只上传模型推理所需的必要代码上下文，本地读取时，所谓立即销毁 ，配置文件等数据进入厂商服务器 ，也同样关心安全 。即ZCode实际处理的数据范围，部分用户受到影响 ，
智谱同时表示 ，
郭涛表示 ，ZCode在本地留下了一份加密快照。用户允许AI看代码，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。
9月19日晚 ，用户即使截获本地生成的加密包 ，走向企业对数据处理责任的正式追问 。ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，不会保存” 。更合理的产品设计 ，以及权限和关键操作能否被审计 ，而且每一步都可查 、问题源于代码库索引功能 。
更深一层的问题 ，
郭涛认为 ，历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。Wiki页面在云端生成后 ，并允许第三方进行独立安全审计 。技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，要让删除真正可验证 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、云服务凭证等敏感信息 。该公司同时保留索赔、对AI编程工具而言 ，自动生成一份项目说明 。生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，配置 、仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。数据如何留存 ，
而ZCode这次风波暴露出的 ，访问记录和删除证明的原因。
毕竟这些问题 ，存储和流转。缓存和备份仍可能留有副本 。
但数据一旦离开本地 ，