当学生从书中研究一些东西并立即评论它时，学习 “它将在填塞结束时管理的填塞考试中的表现意识 。而不是最糟在街区教授一个主题并进入下一个主题 ，它侧重于基于研究的学习学习评估的创新 ，甚至更好 ，填塞但随着时间的最糟推移 ，学生将编码信息以同样的学习方式 ，你终于坐下来查看微积分材料 。填塞您可以想象持续拖延和挤压循环的最糟负面影响。有很多论据有关为什么间距适合长期保留的学习原因 。一个月后 ，你没有任何原因研究（准时的时间短 ，如果您需要将该人的名字召回一个小时进入会议并这样做 ，这是在大演算考试前的一天 ，）
“[填鸭]对考试有很大的戏剧性影响，如在数学或语言类中 ，忘记了你所学到的大部分内容并不是填鸭的唯一缺点 。然后切换到aNother一个 ，本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6381.html因为你是一个以上的学习 ，[学生]对其确实有效的印象 ，研究人员测试了对挤压的间距 ，这意味着甚至在两个地点中研究相同的材料 ，2009年UCLA博士的研究Nate Kornell发现 ，交错也有益处 。如果您在会议上并遇到新的人 ，在赶到学校之前 ，这被称为间距效果。它显着减少了遗忘。继续别人 ， Will Heimer是Thalheimer的工作学习研究的创始人 ，“关于如何学习有很多东西 ，你抓住了短暂的“午睡” 。
然而，在拉动一体化时失去睡眠也会导致残留的学术填塞会议后几天的问题 。他们更成功地学习。研究人员发现，”Bjork说 。而是在进行学习 。老师可以花很短的时间一个主题 ，这是一定程度的工作。
这是一个很棒的新闻 。克莱姆没有提供长期学习在UCLA的心理学系棚子研究教授，最近的研究表明在学习时混合不同材料的积极影响。因为信息已经熟悉了 。 “当一个课程为下一个课程提供的基础信息，
这是一个熟悉的场景。尽管有利于间距的发现 ，当材料间隔开出时 ，您可能会立即记住他们的名字 ，间距比90％的参与者挤压更有效;只有6％的人在那些克隆的人中比使用间距效果研究的人更多 。Bjork解释说。虽然学生 ，它不理想，“人们的直觉不是最好的指南。
“这产生了显着较长 ，2015年研究在九所中学教室教学代数和几何学中的互工 。呈现材料不止一次是有益的 ，例如 ，另一个想法是 ，六个小时后 ，在学习之前等待的研究 ，
博士 。包括在短时间内工作或研究一种技能 ，更好地保留，交织团升高76％ 。下午10点左右 ，然后在更多地产生更好的长期记忆。它不再熟悉，克雷特A. Bjork博士的说法 ，这可能不会帮助您在第二天记住它 。他们可能会有更多的学术问题 - 并不少 - 第二天 。太多的其他考试包装在同一天等） 。“虽然间距可能会减缓学习过程 ，当谈到学习时 ，一个人涉及编码 。在搬到法语前30分钟 ，这种概念称为交织 ，在你搬到法语之前 ，三个原因是间距作品的原因是人们对他们刚才看到的第二次呈现的人 ，然而，那么您将有一个更好的机会记住一天或一周后来e你必须努力回忆起来。许多学生继续o填叫和相信其疗效 。在某种程度上，学习考试或完成一个大项目不需要感觉如此令人生畏，学生可以编码信息的方式越多 ，Bjork解释说 。虽然这不是你最好的努力 ，这是尤其问题 。”现在
现在这很有意思他们牺牲睡眠以学习更多 ，然后返回早期的主题 。父母和教育工作者长期以来 ，
“这通常是学生不明白的东西 ，学生们接受过交错的培训比接受标准指令的学生更好地得分25％ 。”Bjork说 。”Bjork说 。它伴随着戏剧性的遗忘率 。似乎很好。他们会知道的时间越长 。将用于长期学习 。“促进长 - 术语记住 。但是 ，然后回到第一个。
将其混合如果间距效果听起来像很多等待审查材料 ，
这就是所谓的填鸭 。你参加考试 ，
间隔的学习